土地征收拆迁纠纷案件被告是谁？
在加入中海信托前，土地卓新桥曾在工商银行广东分行以及中海石油财务公司相关部门工作。
其中，征收22家公司董事长、总经理或总裁等发生更迭。中国信托业协会曾调研总结称，拆迁信托公司高管职务变动原因主要包括正常人事交接、拆迁股东变动影响及市场化离任竞聘等，其中正常交接占比较高，具体包括到龄退休、股东集团内部调动、公司内部升任、信托公司外部选聘等，这类变动对公司整体管理格局和生态影响相对较小。
2023年11月，纠纷卓新桥已任中海信托党委书记。公司注册资本25亿元，案件总部位于上海，是业内为数不多的石油系信托公司。中海信托董事长变更公开资料显示，被告创立于1988年7月的中海信托，被告是由中国海洋石油集团有限公司和中国中信有限公司共同投资设立的国有银行业非存款类金融机构。
土地金乐函数分析师廖鹤凯也持有同样的观点。2月6日，征收东莞信托召开董事会会议，会议同意廖玉林辞去公司董事、董事长职务。
拆迁责任编辑：孟俊莲主编：张志伟。
3月7日，纠纷中海信托股份有限公司（下称中海信托）在其官微发布公告称，纠纷经第五届董事会第三十三次会议、股东大会2023年第三次临时会议审议通过，选举卓新桥担任公司董事长职务，汤全荣不再担任公司董事、董事长职务。他建议，案件通过完善金融消费者权益保护质量的评价体系、案件多部门联动合力打击代理维权黑灰产以及强化顶层设计等方式助推金融消费者权益保护高质量发展。
零售信贷类债权债务类纠纷案件无法通过司法途径有效解决，被告导致金融消费者权益保护的压力和风险得不到有效疏解。另一方面是金融消费者权益保护制度仍待完善，土地金融消费者权益保护和零售金融业务发展的矛盾日益突出。
三是共建零售金融纠纷诉前调解中心，征收推行诉前调解+司法确认模式。金融消费者权益保护是金融工作中最贴近人民、拆迁与人民联系最为紧密的领域。
相关文章：